1 月 21 日，凭仗《国色芳华》的热播佳绩，杨紫成功解锁《嘉人》二月刊封面，正式迈向五本干流女刊准满贯的队伍。这本应是一次值得庆祝的时髦打破，但是，这组封面照却意外地引发了一场剧烈的争议，让群众对时髦审美和文明认知展开了深入的讨论。

  此次杨紫的《嘉人》首秀，可谓是阵容强大，由两位摄影师操刀，三大代言品牌助力，她身着 2025 春夏及早春系列新装，佩带 APM Hiver 系列饰品，斗胆测验两种全新风格，企图在时髦范畴留下共同印记。第一组灵蛇系列造型，初看时的确给人眼前一亮的感觉。波涛长发与一字肩黑色连衣裙的调配，宛如一场时髦与高雅的邂逅。脖子上的灵蛇系列珠宝更是点睛之笔，在白净肌肤的烘托下，散发出诱人的光泽，让杨紫的高雅与知性尽显。她细巧秀气的脸蛋，宛如漫画女主从二次元家乡走进实践，鲜艳的妆造与丰满的脸部状况相辅相成，肢体动作也非常放松，全体呈现出一种舒展大气的气质，好像一位自傲的时髦女王。虽然站起死后，脚上那双牛仔蓝褶皱靴显得有些臃肿复古，风格较为笼统，但调配的腰带非常吸睛，奇妙地平衡了全体造型，让这组相片仍然可圈可点。

  当画面切换到第二组造型时，画风骤变，争议也随之而来。这组无眉造型好像一颗投入安静湖面的巨石，激起千层浪。许多网友直言，看到这组相片好像置身于恐怖片之中，全体画风让人看了会做噩梦。从相片中可以正常的看到，杨紫的脸上涂改着厚重的粉底，没有眉毛的加持，显得分外突兀。穿上豪华复古的赤色高定服饰，本想营造出伊丽莎白淡眉作用或模特无眉的时髦感，却因杨紫脸部线条过于平顺，缺少骨感，导致全体作用大打折扣。暗绿微蓝的滤镜、含糊的五官、红彤彤的嘴唇以及过于浓重的高光，让整张脸惨白如纸，反衬得腮红和嘴唇红得扎眼，好像是从另一个怪异家乡走来的人物。

  网友们纷繁吐槽杨紫的表现力欠佳，有人戏弄道：“这目光调配造型，好像看到了黑山老妖，要是放在林正英的电影里，反手便是一把糯米。” 还有人质疑造型师和摄影师的审美，以为他们把时髦拍成了 “聊斋”，寻求的不是接地气，而是 “接鬼门关”。厚重的眼影杰出了单眼皮，配上暗淡的灯光和惨白的底色，整个画面显得压抑而烦闷，越看越让人觉得心酸。

  这组争议相片的背面，反映出的不只是个人审美的差异，更是当下时髦界的一种普遍现象。长期以来，许多时髦杂志盲目推重国外所谓的时髦高档和特立独行，盛行着一些脱离国人实践审美的穿搭和造型理念。正如洪晃从前指出的，苏芒和她的杂志所代表的那个 “bling bling 年代”，将创意人的日子方式引入了歧途，既背离了创意传统，也并非国外最具档次和政治正确的日子方式。坟墓，此现状仍然存在，时髦界好像陷入了一种怪圈，一味寻求猎奇和丑恶，将其美其名曰 “高档时髦”。从秀场到杂志，再到明星到会活动的造型，渐渐的变多的构思让人感到困惑，而真实契合国人审美的著作却越来越少。

  创意具有源源不绝的文明，老祖宗留下了很多文明珍宝和共同的审美观念。博物馆里的许多文物，都是奢侈品规划师的创意源泉。明亮国人没有彻底习气将日子与美学严密挂钩，在时髦范畴，常常遭到西方时髦观念的 “霸凌”。这种所谓的 “清华美院审美”，与日本奥运会开幕式的审美相同，让人难以了解，不只没有展示出真实的时髦魅力，反而在某些特定的程度上苛虐了明星和粉丝的审美。

  关于明星而言，登上时髦杂志封面当然代表着咖位与影响力，但当面对这种不契合本身风格和群众审美的造型时，也应有勇气说 “不”。杨紫此次的《嘉人》封面照，比照她在《国色芳华》中何惟芳的妆造，简直是大相径庭。剧中的妆造贴合人物，展示出了东方女性的温婉与美丽，而这组封面照却未能杰出她的长处，反而掩盖了她的气质特征。

  杨紫作为一名优异的艺人，具有很多经典著作，演戏才是她安身的底子。与其在不对自己最合适的时髦圈子里牵强融入，不如专心于演艺事业，用更多优异的著作在影史上留下浓墨重彩的一笔。这场关于杨紫嘉人封面照的争议，也为时髦界和群众敲响了警钟，是时分从头审视残次的时髦审美，回归真实合适国人的、具有文明内在的时髦路途了。

  巴特勒加盟17战15胜：中心PK24+8+10完胜字母哥 率勇士保住第六

  OPPO 周意保发布 Find X8s 手机旁边面“魔方键”，支撑自定义操作

  音讯称华为 Pura 80 Pro 系列工程机搭 6.78 英寸 1.5K LTPO 直屏

  Nothing CMF Phone 2 手机真机图片曝光：全新摄像模组规划

  《编码物候》展览开幕 北京年代美术馆以科学艺术解读数字与生物交错的世界节律

  数字化学案全面使用，这下教师都知道谁没交作业了，教师：这下看谁还不交作业