广州市2024年度化妆品专项抽检结果公布，此次抽检涵盖了洗护用品至功效性护理品在内的九大类，共计2066批次产品。令人担忧的是，在40批次不合格样品中，知名儿童护肤品牌“兔头妈妈”赫然在列，再次将儿童化妆品安全问题推上了风口浪尖。

  儿童的肌肤屏障尚未发育完善，对微生物及有害于人体健康的物质的抵抗力远低于成人。若其使用的护肤品出现菌落总数超标等问题，极易引发皮肤红肿、炎症等健康隐患。据本次抽检通报，一款标示为“兔头妈妈儿童蚕丝润护洗发水”的产品，其菌落总数检测值竟是国家标准的48倍之高。

  从儿童面霜到儿童洗护产品，菌落总数超标已成为儿童化妆品抽检中屡见不鲜的不合格项。究竟是什么问题造成儿童化妆品微生物超标频发？带有“小金盾”儿童化妆品专属标识的产品，是否就从另一方面代表着消费者可以高枕无忧？《消费者报道》将带您深入探究。

  《消费者报道》记者梳理广州市市场监督管理局的抽检通告发现，本次儿童化妆品的抽检范围广泛，不仅包括了婴幼儿和儿童的护肤类产品，还延伸至防晒、洗发护发、清洁沐浴及牙膏等多个品类，其中亦有儿童专用产品未能幸免，检出不合格。

  在本次抽检的2066批次样品中，共有126批次为婴童及青少年用品，涉及兔头妈妈、海龟爸爸、曼秀雷敦、松达、英氏、艾美适等多个知名品牌。

  其中，有2批次产品因菌落总数超标被广州市市监局判定为不符合相关规定。其余样品合格率为98.4%，显示出整体较高的合格率。

  具体不合格样品分别为标示“BEISHANJIAN倍膳健儿童凡士林茶籽油倍润润肤乳”（批次号BSJ-231127-8）以及标示“兔头妈妈儿童蚕丝润护洗发水”（批次号EC039B）。两款产品菌落总数分别达到国家规定限值（≤500CFU/g）的820倍和48倍。

  记者查询发现，倍膳健儿童凡士林茶籽油倍润润肤乳在天猫超市的售价为24.9元/瓶（600ml），累计销量已突破四万件。该产品注册与生产信息均指向广州润姝生物科学技术有限公司。

  兔头妈妈儿童蚕丝润护洗发水在天猫超市及官方旗舰店的售价为49元/瓶（335ml），总销量分别超过30万件和10万件。其生产厂商为澳思美科技（广州）有限公司。

  此前，有新闻媒体报道称，兔头妈妈官方客服就该批次不合格样品回应称，该批次为非按压泵设计的洗发水产品，且全部产品均未出库流入市场。

  针对菌落总数超标问题，《消费者报道》记者已向兔头妈妈及倍膳健的所属企业发出采访函，但截止至发稿前，尚未收到对方的回复。

  尽管本次抽检中儿童化妆品整体合格率不低，但部分不合格样品菌落总数超出国家标准数十甚至数百倍，暴露了部分企业在卫生管控方面存在的明显漏洞。为逐步提升行业质量水平并规避风险，监管部门已着手修订有关标准。

  今年9月，中国食品药品检定研究院（简称“中检院”）发布了《眼部化妆品、口唇化妆品和儿童化妆品中菌落总数限值》（征求意见稿），计划将眼部、口唇及儿童化妆品中的菌落总数限值由现行的≤500CFU/g收紧至≤100CFU/g。

  中检院在征求意见稿中指出，欧盟、美国、日本、俄罗斯等国家或地区以及ISO相关标准均规定，眼部、口唇及儿童（3岁或14岁以下）化妆品中菌落总数限值不允许超出100CFU/g（或CFU/mL）。

  基于安全评估，中检院对五千余批次眼部、口唇及儿童化妆品的监测结果分析显示，超过98%的产品均符合修订后的限值要求，这在某种程度上预示着绝大多数产品的菌落总数实际可控在100CFU/g以下。

  业内人士池先生在接受《消费者报道》记者正常采访时表示，这一变化将是行业和企业的深刻分水岭。短期内，收紧儿童化妆品菌落总数限值将加速淘汰那些品控薄弱、生产条件简陋的企业，促进行业洗牌；长远来看，这将促使行业从单纯的营销竞争回归到品质与安全竞争，形成“劣币驱逐良币”的健康发展格局。

  对于消费者而言，更严格的标准将大大降低因产品变质和微生物污染带来的健康风险，如皮肤刺激、感染等，为儿童提供更可靠的安全保障，增强家长对儿童化妆品的信任度，让“安全”真正成为可感知的消费体验。

  池先生认为，新规是行业安全升级的催化剂，将推动婴童护肤行业向更高安全、更高品质方向发展。企业亟需积极适应新的监督管理要求，通过持续改进技术工艺和质量管理体系，共同提升行业整体水平。这既是对消费的人的责任担当，也是行业可持续发展的必然选择。

  在监管日益趋严，行业普遍能达到菌落总数低于100CFU/g的背景下，为何仍有化妆品抽检频现菌落总数超标，甚至涉及部分知名品牌？

  池先生分析指出，化妆品菌落总数超标并非单一环节的问题，而是生产全链条多个环节失控的综合结果。生产环节的管控疏漏，例如设备清洁不彻底、车间洁净度/湿度不达标，以及人员卫生管理不到位，都可能直接引入微生物污染。原料环节，若水处理系统失效或管路污染导致水质纯度不足，以及天然原料本身携带的微生物，都有几率会成为产品污染的源头。此外，包装与储运环节的缺陷，如容器污染、密封性差，或仓储运输环境高温高湿，也会为微生物滋生提供温床。

  这些问题背后反映了行业面临的共性挑战：一方面，市场对婴童产品“极致温和”的追求，促使企业大幅度减少甚至避开使用传统防腐剂，转而采用更复杂、成本更高的替代性防腐体系。例如，选用本身就具有抑菌性的多元醇等原料，通过调整配方的物理化学环境，并结合生产的全部过程的微生物管控，以抑制微生物生长。但这极度考验企业的研发实力和持续的资产金额的投入。另一方面，任何环节的妥协，例如为了节省本金而选用微生物负载不稳定的原料，或者简化防腐挑战测试，都可能会引起防腐体系失效，最终引发菌落总数超标。

  据了解，本次抽检中，兔头妈妈和倍膳健这两款不合格样品均标注有“小金盾”儿童化妆品专属标志。然而，它们却出现了菌落总数超标数十倍甚至数百倍的情况。对此，上荃智研究院院长张太军表示，“小金盾”标志并不能覆盖生产、仓储、运输等环节的质量风险。

  张太军进一步解释，“小金盾”作为儿童化妆品的专属标志，根据《儿童化妆品监督管理规定》，仅是要求在销售包装展示面标注，它仅说明该产品属于儿童化妆品，而非质量安全认证标识，消费者不能直接将其等同于产品经过监管部门审批或质量达标。

  当前，婴童化妆品行业正面临在“极致温和”与“绝对安全”之间寻求技术平衡的挑战，需要企业秉持长期主义，通过全链条的品控升级来切实履行安全责任。

  显然，菌落总数超标并非孤立事件，而是系统性品控问题的体现。因此，不少消费者产生疑问：系统性品控问题是不是与代工厂模式有关？代工厂生产的化妆品风险是否会更高？

  张太军在接受《消费者报道》记者正常采访时指出，化妆品抽检中菌落总数超标问题频发的核心短板在于部分生产企业的质量管理体系存在严重缺陷。关于代工厂生产的化妆品风险问题，他解释，“代工”是一种生产模式，菌落总数超标与生产模式本身无关，重点是企业获得化妆品生产许可后的实际执行能力。部分化妆品企业在获得生产许可后，未能持续保持高标准的洁净生产环境和严格的质量管理，例如人员变动后未能及时补充专业技术人员、为控制成本而简化流程或管理松懈等，导致其生产条件无法有很大效果预防微生物污染。

  张太军强调，对于配方温和、防腐体系相对脆弱的产品，如宣称“天然”“无添加”的化妆品，其对生产环境洁净度的要求更为严苛。若企业仍沿用常规的管控标准，而未对工艺与质控进行相应升级，微生物超标的风险将显著上升。此外，部分已注销企业遗留的问题产品仍在市场流通且难以追溯，也可能形成监管盲区。返回搜狐，查看更加多